в конкурсе "ебаный стыд года" (приз - реактивный полет на юпитер) с огромным отрывом побеждает эта статья и комментарии к ней.
мне было бы очень интересно заглянуть в череп к людям, которые соглашаются с автором, и посмотреть, что же там не так. что должно быть не так, чтобы вообще хвалить это мерзкое блевотное мелочное чмо. что должно быть не так, чтобы считать , что тебе, царской особе, любой магазин и лично продавцы должны из воздуха создавать отсутствующие товары и лично привозить на дом. какой отдел мозга отвечает за то, чтобы начинать требовать уволить продавца, директора и эйчаров (и даже небо, и даже аллаха) за слово "нет", а не расплывчатую формулировку с тысячами извинений и предложением отдать весь ассортимент бесплатно, дабы загладить свою вину. наконец, как, блядь, из отказа предоставлять услугу, которую магазин скорее всего в принципе не предоставляет можно было сделать вывод ПРОДАВЕЦ ГОВНО ДИРЕКТОР МАГАЗИНА ГОВНО ДИРЕКТОР СЕТИ ГОВНО ПОТЕРЯЮТ КЛИЕНТОВ РАЗОРЯТСЯ НАСМЕРТЬ УМРУТ ОТ ГОЛОДА ПОД ЗАБОРОМ НАДО БЫЛО ТРЕБОВАТЬ ЧТОБЫ УВОЛИЛИ ПИСАТЬ В ЖАЛОБНУЮ КНИГУ ПИСАТЬ НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПИСАТЬ ПУТИНУ ВОТ ПОТОМУ-ТО РОССИЮШКА НИКАК С КОЛЕН-ТО И НЕ ПОДНИМЕТСЯ И ЭКОНОМИКА В ЖОПЕ ПОТОМУ ЧТО ПРОДАВЦЫ ХАМЯТ.
серьезно. какой больной фантазией и неуемным чсв надо обладать, чтоб думать, что на должность продавца стоят очереди прекрасных длинноногих моделей, готовых работать только за проценты с продаж и облизывать ноги каждому долбоебу, почтившему своим присутствием их магазин.
лукизм ебанатика-автора просто вишенкой на торте, бе. и если это мерзотное уебище без этого пальто зимой замерзнет насмерть, то так ему и надо.